当银行卡失窃刷盗用后，卡主需要银行赔偿损失时，银行总会找种种理由不赔偿或少赔偿，以致卡主只能到法院起诉索偿。但打官司就是打证据，由哪个承担举证责任，卡主是不是提供证据，对卡主能否胜诉有着要紧影响。

现在，现行法律法规对于银行卡失窃刷盗用后，卡主与银行到底要承担什么证据责任，尚没很明确的规定。

因此，依据民事诉讼“哪个倡导哪个举证”的原则，在法院诉讼时，卡主及银行都需要为我们的倡导提供证据。

因为卡主与银行是储蓄合同关系，依据《合同法》第六十条第二款规定：“当事人应遵循诚实信用的原则，依据合同的性质、目的、买卖习惯履行公告、帮助、保密等义务”，持卡人负有妥善保管及正确用个人银行卡及密码的义务，银行负保障银行卡系统买卖安全的义务。

但在实践中，因为卡主与银行在技术与信息等方面差距悬殊，法院在审理案件时，一般都会结合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条的规定，“在法律没具体规定，依本规定及其他司法讲解没办法确定举证责任承担主体时，人民法院可以参考公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等原因确定举证责任的承担”，根据公平和诚实信用原则，综合双方举证能力等原因确定举证责任的承担。

因而，实践中，银行卡失窃刷冒用的案件，一般如下承担举证责任：

１、银行应付其已尽买卖安全保障义务及持卡人存在过错承担举证责任。如银行提供持卡人用卡过程中存在不规范用银行卡和密码的证据，在持卡人没充分证据予以反驳的状况下，可以认定持卡人没尽到妥善保管密码的义务，对其损失应承担责任。

２、卡主对妥善保管及正确用个人银行卡及密码负有举证责任。如卡主可以证明案发时，卡不离身的，银行又未能提出相反证据的，因承担赔偿责任。

当然了，如果采集证据资料存在困难的，可以向专业经济纠纷律师寻求法律帮助，尽最大可能索取到最大的赔偿金额。